The Rust Rand Book:
Rand 库是一个“古老”的库,Rust 诞生不久它就出现了。
我想大多数人在第一眼看到它的时候都会觉得它的设计过于复杂。 当我翻译完(准确说是翻译一半)这本书之后,依然会觉得 Rand 库相比于标准库没有很好地被设计。
rust-random 里的各个项目 star 数也侧面说明了,它的确存在一些不足。
【更新说明】之前的内容全部翻译完毕,之后的内容我觉得没必要翻译。翻译内容仅供学习参考。
1
共 5 条评论, 1 页
评论区
写评论纠正一下:
Standard 依然是均匀分布,
而
rand_distr
库里的 Normal 才是正态分布。正如 Rand 库自己的介绍:
Rand 库非常有历史, 库的各个功能拆分地很详细,但是对于使用者来说太麻烦;此外它的许多高级接口都是泛型定义的(当然这有很多好处),初学者很容易望而却步。
我的意思不是它写得不好,而是它不像标准库那样易学易用。熟悉它需要去了解很多细节。比如,我得学习和理解它如何生成正态分布的随机值
let val: f32 = StdRng::from_entropy().sample(Standard);
—— 这在其他语言里写相同的功能的代码却很直观。除了官方推荐的
fastrand
和oorandom
crate,你还可以试试nanorand
。rand
库在 Rust 的地位犹如标准库的存在,它是很优秀的库。每个库都有每个库被设计出来的目的,如果你追求性能, rand 库是首选。
--
👇
awsa2ron: “当我翻译完(准确说是翻译一半)这本书之后,依然会觉得 Rand 库相比于标准库没有很好地被设计。” 大佬的意思是这个库写的并不好,但是现在也只能凑合用吗?有别的库推荐?
“当我翻译完(准确说是翻译一半)这本书之后,依然会觉得 Rand 库相比于标准库没有很好地被设计。” 大佬的意思是这个库写的并不好,但是现在也只能凑合用吗?有别的库推荐?
大佬666
666