< 返回版块

Mike Tang 发表于 2020-05-10 15:20

Tags:rust

大公司反而会愿意采用Rust

其实rust前两年有点慢,就慢在async进度

现在这块儿终于明朗了

服务器这块儿不容忽视

毕竟能把100太机器缩减到10台也是很诱人的

单纯比人员成本和服务器成本也是不行的。服务器成本是跟流量相关放大的。培养一个rust程序员可能要花10台服务器的费用。但是可以给你节省80台服务的钱。

所以对大公司效益反而明显。

评论区

写评论
phper-chen 2020-05-11 10:54

rust开发这么少 大公司还挑三拣四的 上次去上海字节面试rust岗位 90%以上的都答上来了 因为从来不刷leetcode 一道题做错了 直接被挂了
好吧 rust这么少 我看你们怎么招人 累死你们 字节强度你懂的

reison1218 2020-05-11 00:58

同意,我司随便不是大公司,但新项目服务端用rust写到,公司目前也就我一个人用rust,目前体验良好,正式上线后,其他新项目也会将rust加入技术选型里。

jmjoy 2020-05-10 17:27

大公司人才质量高而且有钱,一方面因为人才基础好,学习新事物比较快,另一方面更愿意花成本培养人才。 Rust这种相对于其他主流语言来说学习难度较高的语言,大公司更愿意去培养,而且更看重长远的利益(Rust带来的性能和安全方面的优势)。 小公司更倾向于招到合适的人才,但是目前市面上Rust的人才较少,所以还是得等大公司的Rust人跳才出来单干吧。

chenwei767 2020-05-10 15:36

我也是这么想的.

自己开发的go等其他语言的, 过段时间忘的差不多了都不敢大改. 大部分公司里面的java做的crud项目, 经常被后来人以重构的名义重做. 看那坨代码太费劲, 并且里面都是坑. cpp,java,php都有什么所谓的好习惯, 最佳实践. 项目构建方式和库的依赖方式还五花八门.

rust的项目, 它敢让我编译过和clippy过, 我就敢上线.

1 共 4 条评论, 1 页