代码写明 Rust 中的泛型型变
Variance
译作型变
或可变性
或变体
.
表示"泛型类型的子类型关系"如何从"泛型参数的子类型关系"中推导.
定义
无法理解时, 不要深究, 看完后再读一遍此定义即可.
-
假设1
C<T>
是一个泛型类或接口,T
是类型参数. -
假设2 类型
Dog
是Animal
的子类型. -
定义1
Covariance/Covariant
译作协变
:
如果C<Dog>
是C<Animal>
的子类型, 那么C<T>
对T
协变. -
定义2
Contravariance/Contravariant
译作逆变
:
如果C<Animal>
是C<Dog>
的子类型, 那么C<T>
对T
逆变. -
定义3
Invariance/Invariant
译作不变
, 或译作抗变
:
C<T>
对T
既不是协变也不是逆变, 那么C<T>
对T
不变.
子类型的证明
let mut t1: T1 = make_t1();
let t2: T2 = make_t2();
// 在排除 type coerced 类型强制转换后, 以下证明有效
// 1. 赋值证明
let _t1: T1 = t2; // 证明`T2` 是 `T1` 的子类型
t1 = t2; // 可赋值, 证明`T2` 是 `T1` 的子类型
// 2. 函数调用证明
fn use_t1(v: T1) {}
use_t1(t2); // 实参类型 `T2` 可以替代形参类型 `T1`, 证明 `T2` 是 `T1` 的子类型
函数调用证明的适用范围更广:
- 许多类型写不出, 比如闭包
- 自动推导的生存期写不出
- 许多泛型参数是调用处才能确定类型
必须排除 type coerced 类型强制转换:
let string1: String = String::from("abc");
let str1: &str = &string1; // 不能证明 `&String` 是 `&str` 的子类型
生存期子类型
Rust 没有实际类型 struct
, enum
和 union
的继承,
子类型关系只体现在生存期上, 可以通过赋值来证明.
子类型的值可以转型为父类型:
fn lifetime_subtype<'long: 'short, 'short, T: Copy>(a: &'short T, b: &'long T) {
let _long_to_short: &'short T = b; // 成功 子类型的值可以转型为父类型
}
泛型参数'long: 'short
定义'long
是'short
的子类型,
意味着'long
是一个较长的生存期, 它能完全覆盖'short
这个较短的生存期,
那么任何一个需要&'short i32
的地方(转型,赋值,参数)&'long i32
都可以满足的,
所以&'long i32
是&'short i32
的子类型.
父类型的值不可以转型为子类型:
fn lifetime_subtype<'long: 'short, 'short, T: Copy>(a: &'short T, b: &'long T) {
let _short_to_long: &'long T = a; // 失败 父类型的值不可以转型为子类型
}
较复杂的代码:
fn lifetime_subtype<'long: 'short, 'short, T: Copy>(a: &'short mut T, b: &'long T) {
*a = *b;
}
static I_STATIC: i32 = 1; // 其生存期为 'static
fn main() {
let mut i_1 = 2; // 假设其自动推导生存期为 '1
{
let mut i_2 = 3; // 假设其自动推导生存期为 '2
dbg!(I_STATIC, i_1, i_2);
//lifetime_subtype(&mut i_1, &i_2); // 无法编译
lifetime_subtype(&mut i_2, &i_1); // 子类型关系为 `'1: '2` 满足函数泛型条件 `'long: 'short`
dbg!(i_2);
}
lifetime_subtype(&mut i_1, &I_STATIC); // 子类型关系为 `'static: '1`
dbg!(I_STATIC, i_1);
}
以上代码说明:
- 许多类型和生存期参数是 rustc 自动推导的, 我们无法明确的写出
- 自动推导出的生存期符合子类型关系
- 静态生存期
&'static T
是任意生存期&'x T
的子类型
Rust 协变 逆变 不变
Vec<T>
对T
协变
编译成功 证明 Vec<&'long i32'>
是 Vec<&'short i32>
的子类型
fn lifetime_covariant<'long: 'short, 'short>(a: &'short i32, b: &'long i32) {
//! `'long` 是 `'short` 的子类型, `&'long i32` 是 `&'short i32` 的子类型
let mut vec_long: Vec<&'long i32> = vec![b];
let mut vec_short: Vec<&'short i32> = vec![a];
vec_short = vec_long; // 成功
}
编译失败 证明 Vec<&'short i32'>
不是 Vec<&'long i32>
的子类型
fn lifetime_covariant<'long: 'short, 'short>(a: &'short i32, b: &'long i32) {
let mut vec_long: Vec<&'long i32> = vec![b];
let mut vec_short: Vec<&'short i32> = vec![a];
vec_long = vec_short; // 失败
}
Cell<T>
对T
不变
编译失败 证明 Cell<&'short i32'>
不是 Cell<&'long i32>
的子类型
use std::cell::Cell;
fn lifetime_invariant<'long: 'short, 'short>(a: &'short i32, b: &'long i32) {
let mut cell_long: Cell<&'long i32> = Cell::new(b);
let mut cell_short: Cell<&'short i32> = Cell::new(a);
cell_short = cell_long; // 失败
}
编译失败 证明 Cell<&'long i32'>
不是 Cell<&'short i32>
的子类型
use std::cell::Cell;
fn lifetime_invariant<'long: 'short, 'short>(a: &'short i32, b: &'long i32) {
let mut cell_long: Cell<&'long i32> = Cell::new(b);
let mut cell_short: Cell<&'short i32> = Cell::new(a);
cell_long = cell_short; // 失败
}
Fn<A> -> R
对A
逆变
编译成功 证明 Fn(&'a str) -> bool
是 Fn(&'static str) -> bool
的子类型
fn lifetime_fn_contravariant<'outer>(str_outer: &'outer str) {
let str_static: &'static str = "static";
fn compare_with_static(instr: &'static str) -> bool {
instr == "abc"
} // 类型 `Fn(&'static str) -> bool`
fn make_compare_closure<'x>(a: &'x str) -> impl Fn(&'x str) -> bool {
return move |instr: &'x str| { instr == a }
} // 返回值类型 `Fn(&'x str) -> bool`
struct S<'z>(&'z str);
impl<'z> S<'z> {
fn do_compare<F: Fn(&'z str) -> bool>(&self, f: F) -> bool {
f(self.0)
}
}
let s_static: S<'static> = S("xyz"); // `s_static.do_compare` 参数类型为 `Fn(&'static str) -> bool`
s_static.do_compare(compare_with_static); // 类型相符, 当然可以用 `Fn(&'static str) -> bool` 做参数
s_static.do_compare(make_compare_closure(str_static)); // 类型相符
s_static.do_compare(make_compare_closure(str_outer)); // 逆变, 实参类型为 `Fn(&'outer str) -> bool`
let s_outer: S<'outer> = S(str_outer); // `s_outer.do_compare` 参数类型为 `Fn(&'outer str) -> bool`
//s_outer.do_compare(compare_with_static); // 协变失败
//s_outer.do_compare(make_compare_closure(str_static)); // 协变失败
s_outer.do_compare(make_compare_closure(str_outer)); // 类型相符
{
let string_inner = String::from("inner"); // 命名其生存期为 'inner
let str_inner: &str = string_inner.as_str();
s_static.do_compare(make_compare_closure(str_inner)); // 逆变, 实参`Fn(&'inner str) -> bool` 替代形参 `Fn(&'static str) -> bool`
s_outer.do_compare(make_compare_closure(str_inner)); // 逆变, 实参`Fn(&'inner str) -> bool` 替代形参 `Fn(&'outer str) -> bool`
}
// 强制拉长生存期
s_outer;
s_static;
str_outer;
}
Fn<A> -> R
对R
协变
编译成功 证明 Fn() -> &'static str
是 Fn() -> &'a str
的子类型
fn lifetime_fn_covariant<'outer>(str_outer: &'outer str) {
let str_static: &'static str = "static";
fn return_static() -> &'static str {
"abc"
} // 类型 `Fn() -> &'static str`
fn make_return_closure<'x>(a: &'x str) -> impl Fn() -> &'x str {
return move || { a }
} // 返回值类型 `Fn() -> &'x str`
struct S<'z>(&'z str);
impl<'z> S<'z> {
fn set_with<F: Fn() -> &'z str>(&mut self, f: F) -> () {
self.0 = f();
}
}
let mut s_static: S<'static> = S("xyz"); // `s_static.set_with` 参数类型为 `Fn() -> &'static str`
s_static.set_with(return_static); // 类型相符, 当然可以用 `Fn() -> &'static str` 做参数
s_static.set_with(make_return_closure(str_static)); // 类型相符
//s_static.set_with(make_return_closure(str_outer)); // 逆变失败
let mut s_outer: S<'outer> = S(str_outer); // `s_outer.set_with` 参数类型为 `Fn() -> &'outer str`
//s_outer.set_with(return_static); // 理论可以协变, 实际会导致 `s_outer` 类型推断成 `S<'static>`, 然后编译失败, 无法达到目的
s_outer.set_with(make_return_closure(str_static)); // 协变, 实参`Fn() -> &'static str` 替代形参 `Fn() -> &'outer str`
s_outer.set_with(make_return_closure(str_outer)); // 类型相符
{
let string_inner = String::from("inner"); // 命名其生存期为 'inner
let str_inner: &str = string_inner.as_str();
let mut s_inner: S = S(str_inner); // `s_inner.set_with` 参数类型为 `Fn() -> &'inner str`
//s_inner.set_with(return_static); // 理论可以协变, 实际会导致 `s_inner` 类型推断成 `S<'static>`, 然后编译失败, 无法达到目的
s_inner.set_with(make_return_closure(str_static)); // 协变, 实参`Fn() -> &'static str` 替代形参 `Fn() -> &'inner str`
s_inner.set_with(make_return_closure(str_outer)); // 协变, 实参`Fn() -> &'outer str` 替代形参 `Fn() -> &'inner str`
s_inner.set_with(make_return_closure(str_inner)); // 类型相符
}
// 强制拉长生存期
s_outer;
s_static;
str_outer;
}
Rust 泛型类型型变的推导
Rust 泛型类型型变不是由语法定义,而是固定的几个基础类型的可变性表,
然后组合类型 struct
, enum
和 union
根据其包含域类型的可变性确定,
域类型有多种可变性时, 组合类型为不变.
Type | Variance in 'a |
Variance in T |
---|---|---|
&'a T |
covariant | covariant |
&'a mut T |
covariant | invariant |
*const T |
covariant | |
*mut T |
invariant | |
[T] and [T; n] |
covariant | |
fn() -> T |
covariant | |
fn(T) -> () |
contravariant | |
std::cell::UnsafeCell<T> |
invariant | |
std::marker::PhantomData<T> |
covariant | |
dyn Trait<T> + 'a |
covariant | invariant |
型变推导实例
Cell<T>
包含std::cell::UnsafeCell<T>
其对T
不变.Vec<T>
包含alloc::raw_vec::RawVec<T>
包含core::ptr::Unique<T>
包含std::marker::PhantomData<T>
其对T
协变.- 推导以下代码中泛型类型的型变
use core::ptr::NonNull;
struct Node<T>(T);
type Link1<T> = Option<NonNull<Node<T>>>; // `NonNull` 就是 `*const T`, 对 `Node<T>` 协变, 最终对 `T` 协变
type Link2<T> = *mut Node<T>; // 对 `Node<T>` 不变, 最终对 `T` 不变
评论区
写评论重新研究后发现,无法证明 trait 的子类型关系存在逆变, 那么就不要用协变逆变解释.