WebAssembly 不仅仅是Web

虽然WebAssembly名字里包含了Web，但实际上它并不仅仅局限于Web。

很多程序员知道WebAssembly是运行于浏览器中执行非JS代码的一种技术。这是事实，但实际上还有更多的内容。

为了将WebAssembly嵌入到不同的环境中，其规范是被拆分到独立的文档中并区分了层级：

• 核心层。定义WebAssembly模块及其指令集的语义。
• API层。定义应用程序接口。目前指定了两个API：JavaScript API、Web API。

由此看出，WebAssembly其本身是独立于Web的，Web只是其应用的特定环境。事实上，WebAssembly也被应用于很多除了Web之外的领域：

• 桌面图形化程序
• 区块链智能合约，比如Parity的以太坊VM
• 编写操作系统微内核，比如Nebulet

等等，请发挥你的想象力。

原文

Rust vs Go

本文作者以自身的经验对Rust和Go做了评价，比较了以下几点：

• 内存管理： 很难为谁打call。因为这两门语言都是内存安全的。（那Rust没有GC，是不是算赢了呢？逃）
• 学习和使用的难易度。很难为谁打call。因为虽然Go语法简单容易上手，但是作者更想把精力和时间花在编写经得起时间考验的代码上，而非排查各种Bug。（我很赞同）
• 泛型。这个自然是Rust赢了，因为Go不支持泛型。
• 代码健壮性。显然是Rust赢了。列举一下Rust有但Go不支持的可增强代码健壮性的特性： - 断言。断言很重要，但是Go不支持。Go将所有问题都归结为「错误」，相比之下，Rust就给你安排明白了，不该是错误的就不是错误。 - 类型标注。Rust有更严格的类型标注，可以精准传达程序员的意图。 - 文档注释。Rust的文档注释可以支持markdown。但是Go的比较简陋。 - 错误检查。Rust有更高级的类型系统来处理返回的错误。
• 分析工具。Go内置了分析工具，比较好用。
• 构建速度。Go赢了。
• 构建工具。Rust有优秀的包管理工具Cargo，赢。
• 单元测试。 作者对go的测试不满意，但是因为有testify的存在，所以这里勉强和Rust打个平手吧。

这份比较报告，不是为了要挑起语言之争。每种语言都有其优缺点和适用领域，作为程序员，应该对每种语言的特性有所了解，这样有益于为项目选择最佳的工具。 作者还强烈建议广大程序员，应该学学Rust，即使你不用Rust，你也能在这个学习过程中学到更多其他语言里学不到的东西。

原文

讨论： Rust正在帮助我重新理解编程

我也有同感，你呢？

原文

两个新项目

• CouchDB的Rust客户端
• 面向I/O的tokio线程池

GitHub趋势榜今日上榜项目：

• rust-lang-nursery/mdBook， Rust实现，可以像gitbook那样生成在线的电子书。
• alexcrichton/tokio-signal，tokio的信号处理库
• alexcrichton/ctest，自动为Rust的FFI C绑定生成测试
• brendanzab/cgmath，Rust实现用于计算机图形学的线性代数和数学库
• softprops/atty，Rust写的一个用于判断是否为tty的工具

• ( 每日新闻备份地址 )
• Telgram Channel ： https://t.me/rust_daily_news