在 Vim 中写 Rust

Neovim 是 vim 的一个分支，它专注于可扩展性和可用性。比如，能够使用 Lua 以及各种脚本来编写插件，并为扩展编辑器提供更大的灵活性。

在 Neovim 0.5 版本中，开发者引入了语言服务器协议 (LSP) 客户端框架 (:help lsp)

这意味着，Neovim 可以充当 LSP 服务器（如 rust-analyzer）的客户端，并协助构建增强的 LSP 工具。

下面这篇文章就详细说明了 如何为 Neovim 配置 Rust 插件，可以省去很多自己折腾的时间。

文章地址

Rust for Linux 补丁发布

2022 年，我们很可能会看到 Linux 内核中的实验性 Rust 编程语言支持成为主流。最近又发布了最新的补丁，介绍了在内核中处理 Rust 的初始支持和基础设施。

目前 Rust 支持在 Linux 中编写最简单的 driver，虽然还没有落地，但是距离完善的开发支持，也仅仅是一个时间问题，无需顾虑可行性。

Rust-For-Linux-v2

Rust-Linux-Kernel-2021

讨论：学习 Rust 让我更擅长 C VS 学习 C 让我更擅长 Rust

这来自 Reddit 上的一个热门讨论，题主问题如下：

显然，要学习 C 就应该学习 C，要学习 rust 就应该学习 rust

但我很好奇，在第一次学习其他语言时，是否存在不对称性。 主要是我听说严格的 rust 编译器会让你成为一个更好的低级程序员，因为它迫使你养成可以扩展到 C 的良好编码习惯，但这是真的还是假的？

热门回帖如下：

1. 我想说，了解两种语言非常有用，但一般来说，它们本质上是完全不同的，恕我直言，很难将知识从一种语言移植到另一种语言。

   也就是说：如果您非常了解 C，并且如果您在实际使用该语言时遇到了一些问题，您肯定会轻松理解 Rust 中大多数安全机制的基本原理，如果 Rust 是您的第一语言，您可能会不清楚这些原理。

2. 如果您可以在不与 rust 中的借用检查器进行斗争的情况下进行编码，然后切换到 C，那么您在编写代码时大概率会自动开始在 C 中应用相同的模式。但是，Rust 为您进行内存管理，从 Rust 切换到 C 后，释放分配的内存仍然是一件头大的事情。

3. 并不是说编写 C 的人不会像你说的那样考虑生命周期，而是他们经常使用临时的心理模型来考虑它。 Rust 形式化了一个你可以带回 C 的模型。

   Rust 之所以影响你在 C 中的编码习惯，并不是使用 C 或其他语言编写脱糖的 Rust 那么简单，而是可以避免过于复杂的所有权模型，更多地考虑指针失效，避免可能移动的自引用结构，避免修改 for 循环条件中使用的变量，避免可变全局变量，正确使用同步原语等。

-- From 日报小组 RustPlumber

社区学习交流平台订阅：

• Rust.cc 论坛: 支持 rss
• 微信公众号：Rust 语言中文社区