fn test_4() {
use std::collections::HashMap;
let mut maps: std::collections::HashMap<String, i32> = HashMap::new();
maps.insert("1".to_owned(), 1);
maps.insert("2".to_owned(), 2);
maps.insert("3".to_owned(), 3);
if let Some(v2) = maps.iter().find(|f| *f.1 == 2) {
maps.remove_entry(v2.0);
}
error[E0502]: cannot borrow `maps` as mutable because it is also borrowed as immutable
}
比如有这么一个哈希表，我想检索到值为2的项并删除它。
我理解报错信息的意义，也知道clone一个哈希表并转成列表再检索可以解决这个问题。
但我想知道在实际的需求中遇到这种情况，应该怎么做才是最优的？
1
共 7 条评论, 1 页
评论区
写评论嗯，嗯。这个方案也很好，相比较clone这个map，clone一个key的开销小多了。
--
👇
Pikachu: 遇事不决就clone。（不是最好的，但是我还得翻翻docs，所以先给个简单版的）
playground
感谢~
--
👇
Bai-Jinlin: https://doc.rust-lang.org/stable/std/collections/hash_map/struct.HashMap.html#method.retain
感谢，试了下retain，确实可行。
--
👇
Pikachu: 翻完docs发现还是上面Bai-Jinlin提到的retain最好。
retain唯一的问题是时间复杂度O(capacity)，但是你都已经用iter了，时间复杂度已经是O(capacity)，那就没什么好担心的了。
Retain的实现在这里，本质上也是iter，不过它用了unsafe。
https://github.com/rust-lang/hashbrown/blob/1d2c1a81d1b53285decbd64410a21a90112613d7/src/map.rs#L826
翻完docs发现还是上面Bai-Jinlin提到的retain最好。
retain唯一的问题是时间复杂度O(capacity)，但是你都已经用iter了，时间复杂度已经是O(capacity)，那就没什么好担心的了。
Retain的实现在这里，本质上也是iter，不过它用了unsafe。
https://github.com/rust-lang/hashbrown/blob/1d2c1a81d1b53285decbd64410a21a90112613d7/src/map.rs#L826
遇事不决就clone。（不是最好的，但是我还得翻翻docs，所以先给个简单版的）
playground
提示得很清楚了
https://doc.rust-lang.org/stable/std/collections/hash_map/struct.HashMap.html#method.retain