先说下我的理解，如果有误感谢大佬们指出:

1. [T; N]类似于数组的概念，长度在编译期可知，且不会变化，长度N也是类型的一部分。[T; N]满足Sized trait

2. [T]和[T; N]的区别在于[T]的长度在编译期不可知，不满足Sized trait。因此一般都使用&[T]来指向[T]，这个指针除了有数据的地址，还保存有[T]的长度信息，因此被称为胖指针fat pointer

现在有这样一段代码

fn main() {
    let array: [u8; 5] = [1, 2, 3, 4, 5];
    let slice: &[u8] = &array[..];


    println!("Array pointer size {}", size_of_val(&&array));  // 8
    println!("Slice pointer size {}", size_of_val(&slice));   // 16

    println!("Array length {}", array.len());                 // 5
    println!("Slice length {}", slice.len());                 // 5
}

Array的指针大小是8 bytes，Slice则是16 bytes，似乎正好满足Slice是fat pointer的事实。

接下来问题来了，发现array.len()和slice.len()都调用的是下面的代码

impl<T> [T] {

    pub const fn len(&self) -> usize {
        ptr::metadata(self)
    }
}

array和slice都是从自己的指针中取metadata，那么两个都是胖指针？那为什么打印Array指针大小为8而不是16呢？

还是说我计算Array指针大小的写法是错误的？

求大佬们解答一下，谢谢~