你认为Rust最终会变得跟C++一样复杂吗？
高赞回答。 ChevyRayJohnston： 根据我的标准，路线图上没有任何功能会使语言过于复杂。现在甚至还远远没有达到那个地步。Rust在我的感觉中，它的特征很少有冗余或重叠的地方，实际上在特征方面往往显得相当克制。
我喜欢Rust的一些复杂特性在不需要时或用途非常明显时是“隐藏”的：
我不需要在每个引用上标注生命周期注释，只有当我所做的事情的复杂性需要时才需要这样做。 我在let绑定上不需要声明类型，通常上下文会为我处理这部分。 我可以在工作代码分支中插入todo!()来让类型检查器闭嘴，以便我解决问题。 泛型和生命周期一样，调用时通常也不需要声明，因为上下文通常是显而易见的，复杂性不会挡住你的视野。 整数/浮点字面量也不总是需要后缀，因为上下文通常是明显的，它会做它应该做的事情。但当你需要这种复杂性时，你可以调用它。
Rust的大部分复杂性集中在类型定义和函数签名上，有时在编写高度优化且安全的代码时会显得相当吓人，特别是如果它是泛型的，简直是笑话。但一旦你完成了这些工作，实际上使用这些代码可以非常明显和简单，特别是在类型推断超速运作的情况下。
宏是隐藏这种复杂性的另一种方式。样板代码通常只是噪音般的繁琐工作，大量无意义的内容干扰了你实际客户端代码的含义。在宏和泛型之间，有很好的工具可以编写极其高效的代码，并将这种复杂性从前端代码中隐藏起来。
我个人喜欢写一大块Rust代码，它看起来几乎像JavaScript或Lua一样动态，但实际上它生成的却是与C++速度相当的极速机器码。Bevy的ECS系统就是一个很好的例子，操作起来非常简单，但生成的代码却近乎奇迹。
这种按需复杂性对我来说非常讨人喜欢，也是我喜欢这个语言的一个重要原因。它并不总是成功做到这一点，但通常情况下它确实做到了，我希望如果增加新的复杂功能，它们会继续遵循这种模式。我不介意复杂性，我只是希望它在不需要时就消失。
https://www.reddit.com/r/rust/comments/1i8fcho/do_you_fear_rust_becomes_a_complex_language_like_c/
Rust语言商标政策更新说明
Rust编程语言的商标政策的最新更新。文章强调，Rust和Cargo的商标主要用于确保社区能够区分出正式的Rust项目和非正式的衍生品。更新的政策旨在使非商业使用更为宽松，同时对商业使用施加了更多限制。以下是几个关键点：
非商业使用：个人和社区可以自由使用Rust和Cargo的名字和标志来支持项目，例如在个人博客、社交媒体头像等地方使用这些标志，只要不暗示有Rust Foundation的官方支持或认可。
商业使用：商业用途（如销售带有Rust标志的商品或组织盈利性活动）需要获得许可。特别是，对于以盈利为目的的事件或使用Rust标志的产品，需事先得到授权。
商标限制：政策明确禁止修改Rust标志的使用，除非是用于表示社区运动的支持，并且这种修改需要获得Rust Foundation的批准。
透明度和反馈：Rust Foundation强调了政策的透明性，鼓励社区成员通过反馈形式提供意见，以确保政策的完善。
此外，文章还提到，不同于其他编程语言，Rust的商标政策是为保护Rust社区的完整性和质量而设计的，确保用户能够信任他们使用的软件源自真正的Rust项目。文章还包括了一些常见的使用案例的快速参考，帮助理解政策的具体应用。
https://rustfoundation.org/media/rust-language-trademark-policy-updates-explained/
--
From 日报小组 Mike
社区学习交流平台订阅：
评论区
写评论还没有评论