曾经有一个被关闭的RFC PR要求做如下语法修改：

• #[inline] → @inline
• #[inline(never)] → @inline(never)
• #[deprecated="May discolor some fabrics"] → @deprecated="May discolor some fabrics"
• println!("Hello {}", "Niko") → @println("Hello {}", "Niko")
• vec!["spam", "eggs", "bacon"] → @vec["spam", "eggs", "bacon"]
• bitflags! { flags Flags: u32 ... } → @bitflags { flags Flags: u32 ... }

在niko的这篇旧的blog，专门阐述了他对上面改名这个rfc的看法 .

看得出来，Rust官方对于语言的一致性要求还是挺高，在语法设计上，也遵循整体一致性

每个语法元素的命名背后，都有其设计考量，这就是Rust语言精致的原因。