JmPotato 发表于 2020-01-16 16:17
Box 和 Cell 之间的本质区别是什么？两者主要的应用场景为何？通过一些搜索和文档阅读，我了解到两者确实有很多不同点，但是我一直没有找到对于“本质区别”这个概念的合理解答。
一些参考：
Box是个智能指针，有所有权和生命周期，&只是一个引用，没有所有权，生命周期取决于借用对象。可以简单理解，Box持有数据，拿到Box相当于拿到数据，而&仅提供了一种访问数据的方式。 对以下内容的回复：
解释的很详细！那请问下Box和&又有什么区别呢？ 对以下内容的回复：
这个细节很好，感谢！
对以下内容的回复：
Box 是一个指针，指向堆上的某个位置。和普通的指针不同的是，它独占了对数据的所有权。
Box
Cell 其实__不是__一个指针，虽然经常会拿它跟各种智能指针对比。Cell<T> 只是把数据 T 包装一下，告诉你它有“内部可变性”。数据还是那些数据。
Cell
Cell<T>
T
这带来的一个后果就是它们的大小不同：不管 T 是什么，Box<T> 都是一个指针的大小，Cell<T> 的大小和则和 T 一致。比如说：playground
Box<T>
Box 的常见用法就是利用其大小固定这一点。比如说我们可以这样定义一个链表：
enum List<T> { Cons(T, Box<List<T>>), Nil, }
不管链表实际有多长，List<T> 的大小是不变的，因为 Box<List<T>> 只是一个指针。
List<T>
Box<List<T>>
但如果把 Box 换成 Cell，这就没法编译了，因为此时数据的大小会随着链表的长度而改变，Rust 没法在编译时知道要分配多少空间。
很多底层的东西都要用unsafe+指针，如果指针玩得溜也可以自己用unsafe整哈。
不错！ 对以下内容的回复：
感谢回答，我昨天研究了一天这个问题，写了一篇文章来记录一下，欢迎帮忙纠错。https://ipotato.me/article/57
Cell和RefCell是实现内部可变性的容器，在保持容器不被drop的情况下可以修改其中的值，而Box就做不到。
评论区
写评论Box是个智能指针，有所有权和生命周期，&只是一个引用，没有所有权，生命周期取决于借用对象。可以简单理解，Box持有数据，拿到Box相当于拿到数据，而&仅提供了一种访问数据的方式。 对以下内容的回复：
解释的很详细！那请问下Box和&又有什么区别呢？ 对以下内容的回复：
这个细节很好，感谢！
对以下内容的回复：
Box是一个指针，指向堆上的某个位置。和普通的指针不同的是，它独占了对数据的所有权。Cell其实__不是__一个指针，虽然经常会拿它跟各种智能指针对比。Cell<T>只是把数据T包装一下，告诉你它有“内部可变性”。数据还是那些数据。这带来的一个后果就是它们的大小不同：不管
T是什么，Box<T>都是一个指针的大小，Cell<T>的大小和则和T一致。比如说：playgroundBox的常见用法就是利用其大小固定这一点。比如说我们可以这样定义一个链表：不管链表实际有多长，
List<T>的大小是不变的，因为Box<List<T>>只是一个指针。但如果把
Box换成Cell，这就没法编译了，因为此时数据的大小会随着链表的长度而改变，Rust 没法在编译时知道要分配多少空间。很多底层的东西都要用unsafe+指针，如果指针玩得溜也可以自己用unsafe整哈。
不错！ 对以下内容的回复：
感谢回答，我昨天研究了一天这个问题，写了一篇文章来记录一下，欢迎帮忙纠错。https://ipotato.me/article/57
对以下内容的回复：
Cell和RefCell是实现内部可变性的容器，在保持容器不被drop的情况下可以修改其中的值，而Box就做不到。