Pepe - 一个高性能的 HTTP 负载生成器

Pepe 是一个用来生成 HTTP 负载来测试 Web 服务器性能指标的命令行工具，并带有一个漂亮的 TUI（Terminal User Interface）。类似于大名鼎鼎的 Apache 负载工具 ab。

pepe 使用 reqwest 和 tokio 库开发，可以从客户端发起大量的、并发的请求，同时，还支持基本认证方式，支持通过代理服务器发送请求。

pepe 具有以下特性：

• 并发：并发发送请求，以模拟真实场景中的负载

• 自定义请求头：支持在发送请求的时候使用自定义的请求头

• 请求体：支持发送字符串或者本地文件作为请求体

• 超时：支持请求超时设置

• 基本认证：支持 HTTP 的基本认证

• 代理：支持通过代理发送请求

• DNS 解析耗时分析：支持 DNS 查找和解析的时间统计

• 详细的统计报告：支持最小、最大、平均值、中位数、百分比、标准差、数据量、错误率等多种度量指标

以下是运行时截图：

Github 仓库：https://github.com/omarmhaimdat/pepe

Apache Kafka 和 Fluvio 性能对比

Fluvio 是由 InfinyOn 公司使用 Rust 开发的一款分布式流处理系统，类似于 Apache Kafka。应开源社区开发者要求，InfinyOn 公司对 Fluvio 和 Apache Kafka 进行了对比测试。此次测试采用了 200,000 条 5120 字节的消息，分别使用了 MacBook Pro M1 Max (32GB RAM) 和 AWS EC2 C7G XLarge 实例（8GB RAM） 硬件。

主要的测试结果有：

• MacBook Pro 环境

  • Fluvio：76,923 条/秒，394.6 MB/秒，延迟 5.8ms

  • Kafka：49,346 条/秒，240.95 MB/秒，延迟 132ms

• AWS EC2环境

  • Fluvio： 37,195 条/秒，190.8 MB/秒，延迟 10.8ms

  • Kafka： 26,780 条/秒，130.77 MB/秒，延迟 419ms

主要发现：

• Fluvio 比 Kafka 有更好的性能表现

• Fluvio 资源占用更少(空闲时约 50MB RAM)

• Kafka 需要更多资源(约 1GB RAM)

• Fluvio 在吞吐量上高出约 1.5 倍

• 在延迟方面，Fluvio 比 Kafka 好 20-38 倍

吞吐量对比：

延迟对比：

原文地址：https://infinyon.com/blog/2025/02/kafka-vs-fluvio-bench/

--

From 日报小组 Yuan YQ

社区学习交流平台订阅：

• Rustcc论坛: 支持rss
• 微信公众号：Rust语言中文社区