Rust哪邊不安全？
作者提到 unsafe 關鍵字讓很多人誤解了 rust 在 unsafe裡面很不安全，
其實 unsafe 裡面還是有做很多檢查，這篇文也比較了 python 與 rust 的內存安全差異。
文章列舉了 safe 範圍的 rust做了什麼樣的保證， unsafe 的rust做了什麼樣的保證，
與程式員需要做出相對的契約保證。
如果你想讓你的程式更安全、更好維護那這篇文章值得一看。
一節 Rust社群語音 1.36特別篇
對下面議題有興趣的可以聽聽
4:27 - std::future
11:29 - std::task
14:22 - the alloc crate
18:52 - std::collections::HashMap and hashbrown
22:50 - std::mem::MaybeUninit and the deprecation of std::mem::uninitialized (mentioned: Error::type_id destabilization and std::pin discussion)
36:24 - NLL for Rust 2015 (mentioned: MIR)
44:45 - cargo --offline and cargo fetch
46:50 - ongoing stdlib constification
47:25 - read_vectored and write_vectored
49:05 - Iterator::copied
49:58 - dbg! enhancements
51:19 - #[must_use] for is_err and is_ok
cargo-crev v0.8 出了
值得注意的是，此版本引入了User Guide跟其它文檔
其它改動
- verify deps 改成 verify
- 關閉草稿編輯器時沒有存檔𤡈的話將移除記錄。
- advisories 系統進行了改造
從Java的角度來思考 Rust的Web應用程序
作者提到了 docker 讓虛擬容器變的很普遍，但java的虛擬機開銷很大
作者目前只有看到 actix 好像還不錯，但他對這個框架還不夠了解，
不知道能不能做到過去他在java裡面做的事情，目前他還在研究中
From 日报小组 @Damody
日报订阅地址：
独立日报订阅地址：
社区学习交流平台订阅：
1
共 1 条评论, 1 页
评论区
写评论@damody，繁体转换成简体的问题请考虑下，如果用简体搜索能够覆盖到的话，文章的生命周期会大大延长。否则辛苦整理的成果就可能成为一次性内容了。