注意到还有个问题2。以太坊确实承载不了太多数据，而且交易频率也是受限的。据我所知，比特币有比如隔离见证、侧链/闪电网络之类的做法。前者应该属于优化储存模式，后者是用侧链来进行多次的微交易再合并提交入主链，来减少主链的压力。此外甚至有暴力增加区块大小的做法，还导致了硬分叉。以太坊的话，貌似有个分片链的技术。

我来回答问题2。

像以太坊这种公链性质的平台，非常不适合存储大量数据。存储成本非常高，计算性能非常低。所以围绕以太坊之外，又诞生了大量的Layer2的项目。但是仍然只是缓解一些问题。本质没有得到根本改变。

像IPFS和AR这种项目的出现，初步解决了存储大块/大量文件（和冷数据）的问题。在Web3世界中，目前的数据库层次的组件或计算架构仍然没有得到解决。传统的分布式数据库，不能直接用于区块链环境，因为扩展到了一个不可信环境。

1、这就是为什么现在不管什么虚拟货币，价格的波动都可以很大，因为其本身甚至可以说毫无价值，没有像国家法定货币那样有官方背书，其本身也没有使用价值，本身都是人赋予的，说的通俗一点就是靠炒，并且这也不是虚拟货币才有的，另外因为有了区块链，所以你可以像现实一样发行限量产品，也会有收藏价值，例如NFT就是类似的原理。
2、目前是只能一直往下存，就像记日记一样，你想要不可更改，可追溯，那办法就是每天都把发生的事写下来，最后会越写越多。所以现在区块链也一直在研究怎么更高效的共识，怎么在链上存储更少的信息。例如目前以太坊的账本确实已经很大了，不过还能接受。但是因为区块链现在也没有真正大范围落地使用，仅仅是虚拟货币交易用的多，交易量相比现实中的交易数量也小的可怜。所以这个问题目前还没那么明显，如果区块链要想大规模的使用，账本以N倍现在的速度膨胀，那这个问题肯定首先要得到解决。

数字资产停服的话，价值就没有了，这东西也没有收藏价值，只有使用价值。停服了，就不能用了，没有使用价值

如果这个游戏资产在游戏停止运营的情况还能流通（就是你说的自由交易），那感觉还是有价值的。不讨论区块链的价值，单纯从游戏出发，你可以思考一下游戏王卡牌。假如，游戏王不再举办官方比赛了，那么剩下的游戏实体卡牌是否有价值呢？我想还是有的，因为可以自己找人一起玩，或者当收藏用。

前者对应，你可以自己开一个服务器和别人玩这个游戏。后者对应，你可以单纯把这玩意儿的数据当成一个纪念品收藏用，而且还有流通功能。

--
👇
moeif: 哪怕游戏停止运营了，区块链记录的数据，只要还有人相信这个东西有价值，那么它就是在市场上有价值的，哪怕这个数据背后所带表的东西，已经没有意义了，可是，这样一来，心里感觉好虚啊...

--
👇
jerryshell: 我简单讨论一下第一个问题：价值是人赋予的，人们相信人民币的购买力，所以人民币才有价值，否则人民币就是废纸一张，这个道理在比特币、以太坊、各种 NFT 上都适用，同理，如果很多人都相信某个游戏资产，那么这个游戏资产就有价值

哪怕游戏停止运营了，区块链记录的数据，只要还有人相信这个东西有价值，那么它就是在市场上有价值的，哪怕这个数据背后所带表的东西，已经没有意义了，可是，这样一来，心里感觉好虚啊...

--
👇
jerryshell: 我简单讨论一下第一个问题：价值是人赋予的，人们相信人民币的购买力，所以人民币才有价值，否则人民币就是废纸一张，这个道理在比特币、以太坊、各种 NFT 上都适用，同理，如果很多人都相信某个游戏资产，那么这个游戏资产就有价值

我简单讨论一下第一个问题：价值是人赋予的，人们相信人民币的购买力，所以人民币才有价值，否则人民币就是废纸一张，这个道理在比特币、以太坊、各种 NFT 上都适用，同理，如果很多人都相信某个游戏资产，那么这个游戏资产就有价值